26/11/2009
Privacy bij computerdoorzoeking Overheidsfunctionarissen in de VS hebben het hof van beroep gevraagd om hun uitspraak van augustus te herbekijken. De rechtbank had toen een arrest geveld waarin duidelijk gemaakt werd wat wel en niet kan bij het doorzoeken van computers. Het gebied waarbinnen de regeling geldt beslaat 9 staten in de VS. Het begon bij 10 sporters die verdacht werden van doping, maar door computergegevens van honderden spelers te doorzoeken kreeg de zaak een andere dimensie. Er werden uiteindelijk medische gegevens van 104 basebalspelers in beslag genomen. De nieuwe regels komen in de praktijk neer op het volgende: De politie mag alleen de gegevens die ze werkelijk zoeken, kopieren, en niet de hele harddisk, zoals ze nu doet. Als dat niet mogelijk is moet een derde, onafhankelijke partij ingeschakeld worden, die zoekt naar de gevraagde gegevens, en alleen die overhandigt. Wat dit nog meer een privacy zaak maakt dan op het eerste zicht lijkt is dat de computergegevens over medicatiegebruik afkomstig waren van plas-stalen van de spelers. Die hadden in een vrijwillig testprogramma van de federatie die stalen afgestaan met de belofte dat de resultaten niet zouden vrijgegeven worden; het was dus geen officiële controle. De politie deed echter een inval bij CDT, die het onderzoek uitgevoerd had, en kopieerde van een computer het mapje met de gegevens van de test. En ook opvallend is dat van de regering Obama meer respect voor de privacy verwacht werd. De openbare aanklager die de herziening vraagt werd aangesteld door Obama. De hoofdrechter vatte het zo samen: . |
Gaat Facebook naar de beurs? Er wordt al lang verwacht dat de oprichters hun bedrijf ten gelde willen maken. KDE reorganiseert |